Riippumaton suomalainen kasinovertailu ei operaattorin omistuksessa18+ Pelaa vastuullisesti Peluuri 0800 100 101 Päivitetty

Vastuullisen pelaamisen työkalut

Riippumaton vertailu Päivitetty 18+ ◆ Peluuri 0800 100 101

Pelinjärjestäjien tarjoamat vastuullisen pelaamisen työkalut voivat auttaa pelaajia rajoittamaan tappioitaan ja kannustaa pohtimistaukoihin. Neuvontapalvelu Peluuri ohjeistaa pelaajia tässä yhteydessä sanoen: "Soita maksuttomaan ja nimettömään auttavaan puhelimeen numeroon 0800 100 101." (lähde)

Sivun sisalto (3 kohtaa)
  1. Työkalut, jotka voivat toimia
  2. Rajat, jotka voivat vahingoittaa
  3. Minkä tukien rinnalla

Arviointitieto on kuitenkin selvää:

  • Rahapeliongelmien kanssa kamppailevat ihmiset tarvitsevat näiltä rajoilta purevuutta, ja tuo voima tulee tyypillisesti ennakkoon sitoutumisesta.
  • Vankimmat rajoitukset, joita pelaaja voi asettaa, ovat karkeasti kuvailtuna aikalisät ja peliesto
  • - näillä voi olla todellinen ehkäisevä ja rajoittava vaikutus. Aikalisät pakottavat määrätyn mittaiseen toimettomuuteen ennen kuin pelaaja voi pelata uudelleen; pelieston asettaneelta pelaajalta estetään pääsy kaikkiin rahapelaamisen muotoihin koko kansallisella sektorilla määrätyksi ajaksi (usein kuudeksi kuukaudeksi tai vuodeksi). Molemmat toimenpiteet ovat askel taaksepäin kulutuksesta.

Työkalut, jotka voivat toimia

Jokaisen pelaajan on otettava ensimmäinen askel kohti pelaamisensa hallintaa havaitsemalla, että näitä ennalta sitovia rajoituksia on saatavilla. Tukipalvelut ovat maksuttomia, mukaan lukien Peluurin valtakunnallinen chat-palvelu, mutta useimmat rahapeliongelman kanssa kamppailevat eivät löydä tuota askelta ilman sysäystä.

He voivat saada tuon sysäyksen laajasta kirjosta tietoisuutta. Sosiaalinenkin tuki voi saada kyseisen henkilön etsimään rajoja, mutta rajat itsessään eivät tyypillisesti ole mikään innovatiivinen yllätys. Pelaajat tietävät tilinsä luotuaan, että tarjolla on vaihtoehtoja kuten "talletus", "istunto" ja "pidä tauko", mutta merkitsevätkö ne paljon tai tekevätkö ne mitään, riippuu siitä, millaiset säännöt ovat ja miten sitoutunut pelaaja on rajoitukseen.

Pelaaja voi valita minkä tahansa niistä rajoitukseksi saman tien, mutta jotkut todisteet viittaavat siihen, että etukäteen sitoutumalla asetetut rajat saattavat olla kaikkein tehokkaimpia. Kuukausittaiset talletusrajat voivat olla suosittu valinta. Aikalisät ja peliestot ovat vaativampia, mutta niissä on myös sisäänrakennettu pidäke, sillä sellaisen asettava pelaaja myöntää kamppailunsa.

Jokaisella rajoituksella on oma tarkoituksensa tasapaino. Istuntorajat on tarkoitettu hillitsemään pitkiä istuntoja, mutta hajamielinen tai impulsiivinen pelaaja asettaa ne luultavasti korkealle, ehkä liiankin korkealle. Jotkut asiantuntijat eivät välttämättä tee johtopäätöstä, että tiukat säännöt olisivat järkeviä.

Tässä nousee yhtäkkiä esiin hankala kysymys. Mitä rajoittava tai tiukka tarkalleen ottaen tarkoittaa tässä yhteydessä, mukaan lukien peliesto? Suuntaavatko saldon nostot kohti automaattista realisointia jakson alkaessa? Ja miksi ei? Sen tulkitseminen, mitä säännöt tarkalleen ottaen tarkoittavat ja mitä työkalut tekevät mahdolliseksi, on seuraavan tason haaste kenelle tahansa pelaajalle ja luultavasti aina pelaajan kykyjen ulottumattomissa.

Tauko, tappioraja ja pelikielto ovat kasinon omia työkaluja, jotka pelaaja kytkee itse päälle.
Tauko, tappioraja ja pelikielto ovat kasinon omia työkaluja, jotka pelaaja kytkee itse päälle.Kuva: User:Mattes / CC BY 2.0

Rajat, jotka voivat vahingoittaa

Turhauttavimpia pelirajoja ovat ne, jotka vain tekevät vaikutuksen nopeasti — mutta eivät aina ennaltaehkäisevää vaikutusta.

Vastuullisen pelaamisen työkalujen talletusosiot tapaavat suosia niitä tarjonneita yrityksiä: tallettaa saa kyllä enemmän, mutta vähemmän ei voi tallettaa, tai ei yhtä nopeasti.

Sellaiset rajat voivat viedä huomion muualle. Tällaiset kulutusrajat ovat äkillisiä ja tiukkoja. Vaikka nämä työkalut usein toimivat: järjestelmä asettaa talletuskohtaisen rajoituksen ja palautuskortti tarjoaa tavan puuttua asiaan. Joten tosiasiat pitävät paikkansa.

Otetaan vaikka 100 euron enimmäistalletusrajoitus toimipistepelaajalle, jota muotoillaan ja muovataan uudelleen, vaikka hänellä olisi varaa pelata vain 30 euroa. Tämä ei ole ominaista vain toimipisteiden pelaajille: kaikilla pelisivustoilla on tilillinen järjetön arvio. Harvat sivustot rajoittavat pelaajaa hänen todelliseen varallisuuteensa.

Kaikissa näissä tapauksissa pelaaja voi ottaa vahingon takaisin puhtaalla volyymilla jopa noudattaessaan sanatarkkaa rajoitusta. Siksi vetoaminen etukäteissitoutumiseen on niin paljon vahvempaa. Ennakkoon sitoutuminen vähintäänkin viestii pelaajalle riskistä, että hän tarvitsee todellisen väliintulon.

Jotkut yksittäiset havainnot viittaavat siihen, että korkeammat rajoitukset eivät välttämättä alenna. Useilla sivustoilla nähtiin, että kasvaneet tappiot saattoivat vaikuttaa saldoon nopeammin, mutta vasta jälkikäteen.

Minkä tukien rinnalla

Peluurin auttava puhelin Suomessa palvelee kello 12.00–18.00 maanantaista perjantaihin ja tarjoaa myös suullista neuvontaa useista olennaisista rahapelitutkimuksen kohdista. Ohjeet ja numero ovat heidän kotisivullaan. He tarjoavat myös chat-linkin, jota klikkaamalla pääsee live-neuvojalle maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin.

Sekä heidän puhelinpalvelunsa että chat-palvelunsa kuvaillaan olevan nimettömiä, maksuttomia ja saatavilla koko Suomessa. Tämä nostaa heidän tukensa saavutettavuuden muiden yläpuolelle, sillä monet palvelut eivät ole valtakunnallisia.

Liitännäinen tila mahdollistaa kriittisen ja riippumattoman ohjauksen. Tällaiselle ohjaukselle ja laajemmalle tuelle on suuri tarve, sillä kriitikot väittäisivät, etteivät monet pelinjärjestäjät selitä selkeästi vaihtoehtoja tai niiden vaikutuksia, mukaan lukien sitä, mitä nimikkeet "valinnaiset" rajat saattavat tai eivät saata tarkoittaa. Tällaiset työkalut voivat vahingoittaa niitä, jotka yrittävät olla pelaamatta.

Ehkäpä, jos mahdollista, toiminnallinen tuki, johon kuuluu kuukausittaisten talletusten analysointi tai aikalisämuistutusten tekstiviestit, muuttaisi tilannetta merkittävästi, jos lähdemateriaali voisi tukea sitä.